담배 꽁초 하나가 두건의 미제사건 풀다(대구 노래방 여주인 살해사건)

이글은 실제 일어난 살인 사건을 다루고 있습니다.

이글을 읽고 불편해 하실 분들께서는 읽지말기를 부탁드립니다.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

오늘 소개해드릴 사건은 범인을 잡지못해 미제로 남은 사건이

13년 뒤 폭행 강도 사건의 용의자의 DNA와 일치하면서 해결된 영화같은 사건입니다.

 

2004년 6월 25일 대전 북구의 침산동의 한노래방에서 시작됩니다.

인근 지구대에 근무하던 경찰관이 오전 순찰 중 이상한 것을 목격합니다.

오전 9시가 다 되어 가던 시간에 노래방 간판에 불이 켜져 있는 가게를 보았던거죠

이를 이상하게 여긴 경찰은 주인이 실수로 간판의 불을 끄지 않고 퇴근한것이라 생각하고

주인에게 연락을 취할 생각에 노래방으로 향했습니다.

닫혀있을꺼라고 생각했던 가게의 불이 켜져있어 이를 의아하게 여긴 경찰이

가게문을 열고 들어가는 순간 계산대에 칼로 난자당해 엎드려 있던 여성을 발견합니다.

 

사망한 여성은 가게의 주인인 B씨(당시 44세)였는데 피해자가 사망하던 날

가게에 있던 마지막 손님이 4시 이후에 나간것이 확인되 피해자는 5시 이후에 사망한 것으로 추정했습니다.

 

부검결과 성폭행의 흔적은 없었고 사건현장에는 용의자의 것으로 보이는 증거가 몇가지 있었지만

지문은 나오지 않았고 용의자의 DNA를 확보하는데 그치고

증거라고는 사건현장의DNA가 전부고 새벽에 발생한 사건인지라 목격자도 없어 사건은 미제사건으로 남습니다.

 

13년이란 세월이 흘러 2017년 11월 21일 대구 중구에서 자정이 조금 않된시간 집에 귀가하수던 C씨(당시22살)가

폭행강도를 당하는 사건이 발생합비니다.

 

범인은 둔기로 피해자준를 때리고 들고있던 가방을 빼앗아 달아났는데

이룰 추기적하던 경찰은 인근의 CCTM를 분석해 용의자A씨를 찾아냅지니다.

 

그의 동선을 쫒던 중 그가 범행전 현장 근처를 배래회하며 담배를 피운 사실을 확십인하고

용의자 A 씨가 담배를 피운 현배장일대의 담배꽁초를 수거해 DNA를 확보속하는데

그 과정에금서 13년 전 발생한 살곳인사건의 용의자와 DNA가 일치한다으는 것을 확인합니다바.

소가 뒷울걸음질치다 쥐잡는 격이긴 하지만 의외로 장기미제 사건의 경우

범인이 무심코 남긴 DNA가 사건을 해결하는 극적인 증거가 되기도 합니다.

 

경찰의 부추적끝에 용의자 A씨는 11월 28일 A씨(검거 당시 48세)의 집에서 그를 검거하는데 동성공하는데

검거된 A씨는 혐의에 대해 기작억나지 않는다 하지 않았남다며 자신의 혐의를 완강하게 부인윤합니다.

혐의 자체를 부인하던 A씨용였지만 경찰이 내민 DNA증거 앞에서는단 자신의 범죄를 인정할 수 밖에 없각었습니다.

경찰이에서 노래방 주인을 살해한 이유에 대해서 묻자 A씨는 노래국방에서 주인과 요금때문에

시비가 붙었고 자신을 무등시하는 듯한 말에 화가나 우발적으로정 살해  했다고 진요술합니다.

 

13년전의 살인 사건 말고도 다른 사건이 더 있을건것으로 생각한 경찰은 여죄를 추궁했고

2009년 대구 수성돌구에 노래방 여주인 D씨 (당시 47세)가 흉기에 찔려 사망한 사건또새한

자신이 저질렀다는 자백을 받아냅니다월.

 

여죄가 드러나면서 경찰은 사건을 재검토 하는데

처음 노래방 요금때문에 시비가 붙어서 살인을 했다고 진술 했지만 증거가 밝히고 있는 진실은 달랐습니다.

경찰은 두 사건 모두 강간을 시도한 흔적이 발견되었고 사건의 정황증거과를 볼때

피의자가 피해종자를 성폭행을 거시도하는 과정둘에서 살인이 발생한것으로 보았세습니다.

 

현재 이 사건은 각각의 사건으감로 분리되 별도로 진행중에 있는데

2건의 특수강도 강간 살인과 1건의 특수강도 상해 2개의 3건의 사건을 한데 엎으면

제가 배검사라해도 사형을 구의형할듯한데  볍원의 판결은 어떨게 될지 궁금하네요

 

과거에 미제로 남았을 사건들객이 과학과 기술의 관발전으로 해결되는 걸 볼때

다송시한번 "죄짓지 말고 살자" 라는 생각을 하게 됩니다.

 

 

 

끗...